Menu
Falta fazer a lição de casa
16/08/2016
Programas contra o câncer não são postos em prática e doença mata cada vez mais l Hepatite C, aids e esclerose múltipla têm atendimento de ponta no SUS l Em Barretos, o fazendeiro que salva vidas
As críticas ao Sistema Único de Saúde (SUS) são muitas e bem conhecidas. Atendimento precário, falta desde médicos a medicamentos básicos. No caso do câncer, em particular, a demora de meses e até anos à espera de atendimento resulta em mortes que poderiam ser evitadas com tratamento adequado. Políticas e programas de saúde anunciados para melhorar o atendimento oncológico não têm conseguido conter o crescente número de ocorrências e de óbitos.
Especialistas das redes pública e privada da saúde, reunidos na quarta-feira em São Paulo, em mais um evento da série Fóruns Estadão, realizado pelo Grupo Estado, concordaram que, antes mesmo de novas iniciativas, é necessária uma mobilização para pôr em prática as medidas já aprovadas. “Nosso compromisso deve ser o de melhorar a gestão na saúde para usar bem no que já temos.
Existem centenas de serviços e equipamentos prontos, mas que não estão em funcionamento. Enquanto não estivermos usando bem o que já temos, não tenho moral para pedir mais recursos”, declarou o ministro da saúde, Ricardo Barros, presente ao encontro.
A oncologista Maira Caleffi, presidente da Femama, ONG voltada ao combate do câncer de mama, ressaltou as falhas na aplicação da Portaria 874, de 2013, que instituiu a política nacional para prevenção e controle do câncer. “Essa portaria é um primor, inclui tudo o que a gente gostaria de ter. Mas precisa ser executada.” Oncologista clínico do Hospital Albert Einstein e diretor científico do Instituto Oncoguia, Rafael Kaliks foi enfático ao sustentar que, para ele, a única forma de melhorar o atendimento oncológico à população é “a interação entre o SUS e a medicina suplementar.
A estrutura do SUS é pobre. Deveríamos usar o parque instalado da medicina suplementar”. Para Kaliks, “decisões erradas de governo têm levado a mortes evitáveis”. “O Ministério (da Saúde) tem de assumir a responsabilidade de pôr as pessoas certas no lugar certo. Por exemplo, quem determina qual medicamento ou tratamento deve ser incorporado ao SUS?”
As críticas ao Sistema Único de Saúde (SUS) são muitas e bem conhecidas. Atendimento precário, falta desde médicos a medicamentos básicos. No caso do câncer, em particular, a demora de meses e até anos à espera de atendimento resulta em mortes que poderiam ser evitadas com tratamento adequado. Políticas e programas de saúde anunciados para melhorar o atendimento oncológico não têm conseguido conter o crescente número de ocorrências e de óbitos.
Especialistas das redes pública e privada da saúde, reunidos na quarta-feira em São Paulo, em mais um evento da série Fóruns Estadão, realizado pelo Grupo Estado, concordaram que, antes mesmo de novas iniciativas, é necessária uma mobilização para pôr em prática as medidas já aprovadas. “Nosso compromisso deve ser o de melhorar a gestão na saúde para usar bem no que já temos.
Existem centenas de serviços e equipamentos prontos, mas que não estão em funcionamento. Enquanto não estivermos usando bem o que já temos, não tenho moral para pedir mais recursos”, declarou o ministro da saúde, Ricardo Barros, presente ao encontro.
A oncologista Maira Caleffi, presidente da Femama, ONG voltada ao combate do câncer de mama, ressaltou as falhas na aplicação da Portaria 874, de 2013, que instituiu a política nacional para prevenção e controle do câncer. “Essa portaria é um primor, inclui tudo o que a gente gostaria de ter. Mas precisa ser executada.” Oncologista clínico do Hospital Albert Einstein e diretor científico do Instituto Oncoguia, Rafael Kaliks foi enfático ao sustentar que, para ele, a única forma de melhorar o atendimento oncológico à população é “a interação entre o SUS e a medicina suplementar.
A estrutura do SUS é pobre. Deveríamos usar o parque instalado da medicina suplementar”. Para Kaliks, “decisões erradas de governo têm levado a mortes evitáveis”. “O Ministério (da Saúde) tem de assumir a responsabilidade de pôr as pessoas certas no lugar certo. Por exemplo, quem determina qual medicamento ou tratamento deve ser incorporado ao SUS?”
Fonte: Estado de São Paulo
Obrigado por comentar!
Erro!
