Os pesquisadores pontuaram que as variantes de coronavírus que surgiram ao longo da pandemia, incluindo a variante Ômicron, que apareceu no final de 2021, são altamente transmissíveis e mutantes. Como os testes rápidos de antígeno foram desenvolvidos com base em uma versão inicial do vírus, os pesquisadores estudaram a eficácia dos testes na detecção das variantes e, embora todos os testes pudessem detectar efetivamente a variante Ômicron, três deles foram menos eficazes na detecção da variante delta.
Bárbara Pereira, biomédica responsável pelo setor de análises clínicas do Laboratório Lach, explica que após mais de 2 anos de pandemia ainda existem muitas pessoas com dúvidas sobre as diferenças dos testes. “São métodos iguais que podem não produzir os mesmos resultados. Basicamente temos 2 métodos – PCR e Antígeno para detectar Covid. Mas há diferença entre os PCRs disponíveis e também entre os antígenos”, pontua a especialista.
De uma forma geral, o PCR é um método mais sensível que o antígeno, o que significa que ele tem um poder de detecção maior em cima da mesma amostra. Com essa informação, podemos falar que um resultado negativo no antígeno, pode não ser negativo no PCR.
Todos órgãos de saúde chamam atenção para a testagem e contraprova de testagem na presença de sintomas, com o propósito de que o paciente não fique tranquilo diante um resultado negativo. Sempre que houver possibilidade de ter tido contato com o vírus ou sintomas presentes.
Bárbara Pereira acrescenta: “É recomendado, ainda que sempre que há sintomas e teste negativo, que o paciente busque métodos chamados Gold Standard para confirmações e/ou que busque também por outros patógenos, pois muitos deles oferecem sintomas semelhantes. A preocupação da boa testagem com resultado acurado, é evitar falsos negativos e com isso atraso no tratamento e a perpetuação da transmissão por desconhecimento da contaminação”, explica.
Obrigado por comentar!
